OLED驱动芯片风云骤起
来源：半导体行业观察 发布时间：11-26 点击：
摘要 : 早前“华为将开始开发自己的OLED驱动IC，并将在2020年晚些时候开始批量生产这些芯片”的消息不胫而走。根据韩国的一份报告，由于中美贸易战的影响，三星Display和LG Display都将不得不停止向华为供应OLED显示器，因为它们使用的是基于美国技术开发的驱动程序。
早前“华为将开始开发自己的OLED驱动IC，并将在2020年晚些时候开始批量生产这些芯片”的消息不胫而走。根据韩国的一份报告，由于中美贸易战的影响，三星Display和LG Display都将不得不停止向华为供应OLED显示器，因为它们使用的是基于美国技术开发的驱动程序。可以看出，自研OLED驱动IC此举是华为自给自足举措的一部分。
任何一块应用在智能设备上的屏幕，无论是 LCD 还是 OLED，都需要驱动芯片（大屏幕可能还需要多个），它在很大程度上决定了屏幕最终的显示效果和寿命。此外，一些屏幕厂商的特色功能，色准、灰阶、色深等表现，都和驱动 IC 有关。那么OLED驱动芯片是一个怎样的市场？国内也有不少在OLED驱动芯片发力的企业，他们的水平究竟怎样呢？
OLED产业快速发展
OLED作为一种新兴的显示技术，在成本结构和显示质量方面具有诸多优势。随着不同OLED驱动IC的引入，许多应用程序可以利用它的优势，特别是便携式应用与中小型显示器。有了适当的驱动IC设置和应用技术描述，许多真实的OLED显示器产品正在市场上大放异彩。
从整体上来看，OLED产业是处于一个快速发展的阶段，其应用领域非常的广泛。如今，OLED被用于手机、数码相机、VR耳机、平板电脑、笔记本电脑和电视中。2018年，全球生产了超过5亿块AMOLED屏幕，主要用于满足手机供应商的需求。
在AMOLED 驱动芯片领域，三星、MagnaChip、Silicon Works三家韩系供应商在很长一段时间内占据主导。领先的AMOLED生产商是三星 Display，当今大多数高级手机都采用刚性和柔性OLED显示屏。例如苹果在其iPhone XS上使用柔性AMOLED ，显示专家表示，iPhone XS Max Display是世界上最好的智能手机显示屏。
放眼整个显示驱动IC领域，在集创北方总裁陆婉民看来，“今年驱动IC全球市场规模约为75亿美元。目前LCD TFT还是占大宗，但趋势是逐年下滑，而OLED整体占比在20%左右，但呈逐年上升的趋势。可以看出，目前LCD还是占据整个显示行业的绝大部分份额，OLED属于后起之秀，我们相信随着OLED技术的不断普及和提升，将在未来与LCD平分秋色”。
但是OLED并不完美。首先，生产OLED的成本要比生产LCD的成本高，但这有望在将来改变，因为OLED由于其简单的设计而有可能比LCD便宜（有人认为，未来的OLED将使用简单的喷墨方法进行打印）。
其次，OLED的寿命有限（确实像任何显示器一样），这在几年前是一个很大的问题。但是技术一直在不断进步，如今，OLED的使用寿命足够长，可用于移动设备和电视。OLED由于具有发射性，因此在阳光直射下也可能会出现问题。但是很多OLED厂商正在努力使其变得更好，并且在这方面，较新的AMOLED（例如三星的Super AMOLED和Super AMOLED Plus和诺基亚的CBD显示器）相当不错-有些人甚至认为它们优于LCD。
国内OLED驱动芯片玩家
在陆婉民看来，OLED 面板产业链较长，零部件多，技术路线多元。OLED 产业链包括上游原材料 (ITO 玻璃、有机发光材料、驱动 IC 等)、中游 OLED 面板制造和模组组装、下游的显示应用领域。目前中国大量 LCD 面板厂商已转型 OLED，但主要集中在面板制造环节，需要进口昂贵的设备和原材料，其中有机发光层材料更是提升 AMOLED 性能和稳定的关键因素。
因此，对于新进的厂家而言，最关键的因素就是需要跟面板厂以及终端客户密切合作，由于目前国内面板厂，相较于韩系面板厂的性能以及稳定度还有一些差距，所以在芯片设计上，需要帮助面板厂或终端客户解决他们碰到的问题，才能做出既符合市场需求，又可以让客户满意的产品。
“近几年来，国内陆续涌现出不少围绕显示驱动的芯片设计公司，这些厂商有的有面板厂背景，有的有海外团队。尽管出现了许许多多的公司，但整体的国产化程度并不算高，主要还是以韩系和台系厂商为主。”陆婉民告诉半导体行业观察记者。数据显示，京东方2019年仅液晶面板的驱动芯片采购超过60亿元，国产芯片占比不及5％。
国内外差距依然明显
2019年4月，OLED驱动器制造商MagnaChip推出了用于智能手机显示器的最新28纳米OLED显示驱动器IC。MagnaChip表示，它正在使用世界上最先进的OLED驱动IC工艺，这使其与以前的40 nm工艺相比可将外形尺寸减少20％。
除了减小尺寸外，新工艺还使MagnaChip能够将电压从11V降至1V，从而将功耗降低了20％以上，并且还降低了EMI级别（再次降低了20％），从而改善了电话的通话质量。Magnachip表示，它已经在一家领先的智能手机制造商那里赢得了首次设计。该公司表示，它计划为OLED电视、汽车OLED显示器、可折叠OLED设备和Micro LED TV设计新的驱动器。
那么国内玩家的主要水平怎样呢？
陆婉民告诉半导体行业观察记者，目前国内晶圆厂40nm的制程是在去年底才开始投入量产，相较于韩国或台湾地区的晶圆厂来说，他们在2015~2016年就能够把40nm的工艺稳定量产，整体工艺的技术成熟度还是跟国外的晶圆厂有一段差距，所以不仅仅是芯片的设计，整体供应链的提升也是非常重要的一环。从芯片角度来说，使用先进的工艺（28nm），在芯片的功耗以及IC面积上（成本），都会有着极大的优势。
总体而言，目前国内厂商相较于先进厂商的芯片性能方面仍然存在一定的差距。同时，国内厂商也正努力效法国外大厂的管理模式，引进海外人才的同时，让国内的人才也可以从中学习，进而建立完整的计划、开发、检讨、改善等流程。将芯片的每一步都做到万无一失，逐步的向国外大厂看齐。我相信再过不久，国内的芯片也会逐步的将占比扩大的。
“尤其是在5G出现以及普及后，我认为AR/VR能够迎来爆发性的成长，因为眼镜采用4K/8K解析度后，之前最大的问题点——闪烁感就会消失，用户即使长时间佩戴AR/VR眼镜，也不会有头晕的情况发生，就可大幅改善用户的体验感，从而带动整个显示产业链。这主要是因为，从芯片的角度来说，AR/VR需要比以往更高的解析度，但它又没有像电视机一样的体积，能够放进许多颗的芯片，因此眼镜整体的硬件架构面如何跟芯片做一个搭配性的平衡，我认为这是关键所在。”陆婉民指出。
结语
“星星之火可以燎原”，在当前的大环境下，以前不起眼的芯片行业逐渐被重视起来。芯片行业无小事，在OLED驱动芯片领域，以中颖电子、集创北方、格科微等为代表的芯片领军厂商，正在LCD、OLED显示驱动芯片领域奋力追赶，致力补齐产业链中这重要的一环。
